«El sistema, receta perfecta para violar el secreto del voto»
La especialista e investigadora en política, sistemas electorales, transparencia y anticorrupción a nivel nacional e internacional, Delia Ferreira, analizó lo ocurrido en las elecciones de Venezuela y aseguró que estuvieron dados todos los elementos para que el gobierno de Nicolás Maduro, manipule el resultado. Luego dijo que el sistema por voto electrónico que se implementa «totalmente automatizado» es la receta perfecta para violar el secreto del voto, ya que el resultado surge del acta que produce la máquina solo controlada por los operadores del oficialismo.
La especialista e investigadora en política, sistemas electorales, transparencia y anticorrupción a nivel nacional e internacional, Delia Ferreira, analizó lo ocurrido en las elecciones de Venezuela y aseguró que estuvieron dados todos los elementos para que el gobierno de Nicolás Maduro, manipule el resultado. Luego dijo que el sistema por voto electrónico que se implementa «totalmente automatizado» es la receta perfecta para violar el secreto del voto, ya que el resultado surge del acta que produce la máquina solo controlada por los operadores del oficialismo.
Ferreira, quién además fue integrante de la Auditoria General de la Nación Argentina y actualmente es consultora en temas institucionales y anti-corrupción, resaltó que en Venezuela desde el principio venían proscribiendo y persiguiendo a los candidatos de la oposición; modificando el lugar de votación; restringiendo el registro de los venezolanos en el extranjero, o evitando la presencia de organismos independientes especializados en observación electoral.
La especialista resaltó que en un país democrático, el organismo electoral debe ser independiente del gobierno y de todos los partidos políticos para poder controlar el proceso y garantizar integridad, seguridad, transparencia y generar confianza en los resultados. En Venezuela, por el contrario, el Consejo Electoral es una dependencia más del gobierno, no tiene ningún margen de autonomía, ni independencia, ni capacidad alguna de garantizar la «limpieza del proceso» y, por todo ello, carece de credibilidad.
La verificación ciudadana fue obstaculizada
En cuanto a la llamada verificación ciudadana, a la que la oposición se refería como «contar papelito por papelito», que consiste en la apertura de las cajas de resguardo de los tickets papel con el voto de los ciudadanos, solo se pudo hacer en algunas mesas, decididas por el Consejo Electoral. Y la normativa electoral específicamente aclara que esa verificación no tiene efecto alguno en el conteo de votos, sino que el escrutinio lo hace la máquina de votación automáticamente. Es por eso, que el resultado surge del acta que produce la máquina solo controlada por los «operadores del gobierno» y la empresa proveedora del mismo.
Ferreira aportó que muchos países que habían adoptado alguna forma de voto electrónico lo abandonaron luego de experimentar problemas con el secreto del voto, algo indispensable para garantizar la libertad del elector o por interferencias y manipulación de los resultados. Sobre todo en países desarrollados y con democracias «sólidas» como Alemania, Reino Unido, la mayoría de los estados en Estados Unidos, Países Bajos,, entre otros. «El funcionamiento y la auditoría de un sistema de voto electrónico requieren conocimientos especiales y esto disminuye la transparencia del sistema frente al ciudadano», explicó.
A partir del caso de Venezuela, Ferreira enfatizó en las ventajas de la boleta única de papel, que garantiza que el ciudadano acceda siempre a toda la oferta electoral. Además, es un «sistema claro» y entendible para todo el mundo.
Luego afirmó que en nuestro país, además, reduce el gasto público al eliminarse el aporte para impresión de boletas que ha dado lugar a múltiples abusos por parte de los partidos políticos y es más barato que implementar cualquier sistema de voto electrónico.
Finalmente, dijo que sería muy importante que el Senado de la Nación apruebe este año el proyecto de boleta única de papel para las elecciones nacionales.